Soutenance de thése de Madame Finda BAYO DIAKHATE

Les images de la soutenance

Ce jury a été présidé par Monsieur Cheikh Samba WADE, Professeur Titulaire, Université Gaston Berger de Saint-Louis, Sénégal. La co-direction a été assurée par Monsieur Oumar DIOP, Professeur Titulaire, Université Gaston Berger de Saint-Louis (UGB), Sénégal et Monsieur Bruno BARBIER, Chargé de Recherches, Centre français de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD).

Monsieur Cheikh FAYE, Maître de Conférences, Université Assane Seck de Ziguinchor (UASZ) et Monsieur Omar Ndaw FAYE, Maître de Recherches à l’Institut Sénégalais de Recherches Agricoles (ISRA) ont été les rapporteurs de cette thèse.

L’examinateur de ce jury sont Monsieur Djiby DIA, Chargé de Recherches à l’USAID et ancien Directeur du BAME.

RESUME DE LA THESE DE DR FINDA BAYO DIAKHATE

L’agriculture irriguée a un poids considérable dans l’agriculture Sénégalaise, d’où l’intérêt porté par les pouvoirs publics, à faire de la zone de la vallée du Fleuve Sénégal (VSF), la clé de voute pour atteindre les objectifs de sécurité alimentaire. Cette volonté politique s’est traduite par l’émergence de trois types d’aménagements hydroagricoles à savoir les grands aménagements (GA), les périmètres irrigués villageois (PIV) et les périmètres irrigués privés (PIP). Au Sénégal, l’agriculture irriguée a fait l’objet de plusieurs travaux de recherche. Cependant ceux axés sur la problématique de la gestion de l’eau ont moins fait débat. Pour combler ce gap, cette thèse a pour objectif d’analyser les facteurs influençant la gestion de l’eau et leurs impacts sur la production des périmètres irrigués de la VFS.
L’étude est portée sur un échantillon représentatif de 171 producteurs et 75 groupements (PIV et PIP) répartis dans les villages de Ndiayène Pendao, Guia-Kodith, Niandane, Ndiawar et Ngawlé du département de Podor. Une caractérisation (typologie) des périmètres a été générée, en utilisant la méthode d’Analyses des Correspondances Multiples (ACM ou MCA). En plus d’indicateurs identifiés à travers la littérature, des données qualitatives sur le comportement des producteurs des PIV et PIP, sur la gestion de la ressource commune (eau), la gestion du réseau d’irrigation, la dynamique organisationnelle des groupements et sur la production ont été collectées et exploitées.
Les résultats montrent que les facteurs influençant la gestion de l’eau sont nombreux et interconnectés les uns aux autres. La gestion de l’eau est plus efficace dans les PIP que dans les PIV et les stratégies d’irrigation plus efficace dans les PIP que dans les périmètres gérés par le collectif. Les coûts hydrauliques sont également plus élevés dans les PIV que dans les PIP quel que soit la saison de culture. Les résultats montrent également que les opérations d’entretien et de maintenance des infrastructures d’irrigation, ont un impact significatif sur la qualité de la distribution de l’eau dans les parcelles. Les travaux d’entretien à l’échelle de la parcelle sont plus réguliers que ceux réalisés en collectif (échelle périmètre). Concernant les rendements, ils sont en moyenne plus importants dans les PIV que dans les PIP en Contre Saison Chaude (CSC) pour la culture du riz comme en Contre Saison Froide (CSF) pour l’oignon. Cependant, les différences entre ces deux types de périmètres sont faibles. Les résultats montrent également que redéfinir les règles de gestion collective permettrait une utilisation efficace de l’eau mais garantirait aussi la pérennité des périmètres irrigués.

Mots clés : Agriculture irriguée - ressource eau - gestion collective - comportement producteurs – règles - dynamique organisationnelle - utilisation efficace - Vallée du Fleuve Sénégal (VFS)